大分高専さまとの共同研究 2022年度 #2 インダクタンスの計算

大分高専：荻山さん

この解析を行うため、3つの準備が必要でした。まずSolidWorksを使って、三次元モデルを作成すること。またJMAGを使って、有限要素法解析ができるようになること。そして昨年度に使用したモデルの、解析手順を理解することです。

ODT

準備の段階でかなり大変ですね･･･。

大分高専：荻山さん

はい、SolidWorksには慣れず習得に難航しましたが、なんとか現在はインダクタンスの計算に着手しています。

大分高専：荻山さん

インダクタンスを計算するためには、JMAGに、電流が流れる面を考えて設定する必要があります。しかし3Dモデルは前年の繁松先輩が作ったものを引き継いでいますので、それがどのように作られているのかを理解した上で設定をしないと、エラーが出てしまうんです。

大分高専：石川先生

研究って、先輩の実績を引き継いでいくものなんです。 まずは過去の成果に追いつくことが必要。 そこから半歩でも進むことで、新しいものを発見するんです。

大分高専：荻山さん

はい、頑張ります。

大分高専：石川先生

リード線の形状を、コの字型とアーチ型の2種類で解析しています。インダクタンスの値を比較しますと、全体的にはコの字型の方が大きいです。 場所によってはコの字がアーチの倍以上になっている箇所もあり、形状におけるインダクタンスの差が大きいことが分かります。 これはおそらく磁界の影響だと考えられますが、ただいま調査中です。

ODT：杉木

この報告はとても興味深いです。 端子から一番遠いワイヤーに電力が集中していることが、色から見て取れます。 高速スイッチングのためには、これは望ましくありません。 そこでループの高さを変えたり、ワイヤーの長さを変えたりすることで、電流密度が6本とも等しくなるようにできるかもしれません。

大分高専：石川先生

わかりました、この点についても調査を進めます。

大分高専：荻山さん

授業でも半導体について学びますが、この研究は授業の内容よりもずいぶん難しいです。ただシミュレータなどを使い解析することで、理屈が目に見える形になり、難しさの中にも楽しさがあります。

ODT：杉木

順調に進んでいるようで良かったです。引き続き頑張りましょう！